FanDuel et DraftKings demandent le rejet d’un procès sur la dépendance

FanDuel et DraftKings ont déposé une motion de rejet d'un procès en Pennsylvanie alléguant qu'elles ont aggravé la dépendance au jeu d'un joueur. Le tribunal de Philadelphie examine la plainte, qui porte sur les récompenses VIP et les incitations promotionnelles offertes au parieur concerné.

Allégations concernant les incitations pour les joueurs

La plainte juridique indique que les deux opérateurs ont continué à accorder des bonus ciblés et des avantages de programme de fidélité malgré des indicateurs observables de comportements de jeu problématiques. Selon le dépôt, ces outils marketing étaient conçus pour maintenir l'engagement et augmenter l'activité de mise du client en question.

Réponse de l'entreprise et examen par le tribunal

FanDuel et DraftKings affirment que le procès devrait être rejeté, soutenant que leurs structures d'incitation fonctionnent dans le cadre des cadres réglementaires établis. Les opérateurs ont demandé au tribunal d'examiner la base procédurale de la plainte et d'évaluer si les pratiques marketing alléguées constituent une cause d'action juridique valide.